5's profileHIYA的城堡PhotosBlogListsMore ![]() | Help |
|
April 27 《杠杆的作用》读后感今天留园上看到了一篇转载的文章《杠杆的作用》和网友的一些评论,学到了不少。
文章大概讲述的是一对夫妻去徐家汇的中百六店买裤子后的感悟。 我总结一下事情经过:
商家打出买200送200的活动。 1条裤子牌子挂400元。 作者想买2条裤子。 营业员给出2种省钱方法:i,买1条拿收据排队换购物券再买另一条。ii,买2条拿收据和“黄牛”换400现金。 作者老婆不愿排队选择方法ii。 事后作者恍然大悟:黄牛”拿了收银条可兑换800元购物券。 作者总结:
这裤子也许原本就200元1条,商家打出买1送1的招牌,挂牌400元,商家做大了盘子,因为拿了400元购物券的人还得在商店里继续消费。营业员如果光做主营业务的生意,一天下来累死累活赚不了多少钱,而现在将简单的事情复杂化,原本付400元买两条裤子即可银货两讫的生意变成让你掏800元,并且拉来“黄牛”付400元,看起来消费者一分钱没亏,但在“黄牛”那儿形成了差价,“黄牛”付出400元,却可领到800元的购物券,按商店中8折出售购物券来计算,如果“黄牛”卖出这800元券就可得640元,240元的差价就这么出来了。这样,商家、营业员和“黄牛”之间就构成了一条利益链,谁都可以从这利益链中得到自己的收益,问题是还没“损失”消费者的利益,这听起来有点像股市中的“善庄”,也就是那种所谓做了“庄”却让所有的跟庄者都赚了钱的那种庄家。
当我将这个过程原原本本讲给我太太听时,她还是有点糊涂,她对我说,看来最好的方案应该是,花800元买下两条裤子,然后可领800元购物券,你也去做“打桩模子”,将800元券以8折价格倒掉,收回640元,这样只花160元买了两条裤子,单价只有80元一条,你会这样做吗?这么一说,我语塞,也许这裤子本来就是80元一条。想想也是,如果将这样的带有放大杠杆的商家销售体制说是逼良为娼,难听了点,但逼消费者为“黄牛”啊。
然后是网友的评论:
阿星:
购物券是不能折换成现金的,用购物券来购买东西的话也不会再赠送购物券了。那么谁会去用640元来购买800元的购物券呢。800元的东西正常情况下用400元就可以买到的。 信汉:
经济学正解- 0和 游戏 - 唯有 “博傻” 成功才赚钱 -祥解 正如 阿星 所讲,文章主人公和黄牛实际上谁也没占谁的便宜。黄牛如果要赚钱,必须要有一个 傻瓜 出场,很得意地用640 元 购得 800 元代金券, 实际上净赔240 元。 问题是这样的傻瓜多不多呢?当地熟悉行情的人肯定不会被骗,但外地来的,头两次难免被忽悠 …… 而实际上,最大的可能性 傻瓜 你是绝对想不到的 --- 那就是国家和公款 …… 上次回北京,许多老友聚会,说公司福利好,总是发大量代金券。当时不明白,现在才明白其中的猫腻。 比如你是某公司老总,就可以让失业的小舅子去当黄牛。他5折收来代金券,8折卖给公家,公家还以为你给大家省了钱,带来了福利。 其实,在家里你和小舅子坐地分赃,100万代金券,二一添作五的话,每人得15万现金黑钱 …… 而且合理合法。 正如作者所说的:
看着变戏法似的商家销售,看着那么多人在追逐差价,我突发奇想,不是有那么多的大学生找不到工作吗?为什么不到中百六店去实习实习,人家没多少文化的“黄牛”能做这事,刚毕业的大学生为什么就不去竞争哪?说这话似乎有点八卦,但您仔细想想,大学生能放下身段去养猪,为什么不去做“黄牛”呢?“黄牛”这个称呼有点贬义,其实那没什么,杨百万当年倒国库券时不也是被当作“黄牛”吗,如今老杨倒出名堂了,那么多的大学生反而愿意付5,000元作为学费跟着老杨去炒股票了。现在股市中很多有身价之人年轻时都做过“黄牛”,比如,有个大户现在身家好几个亿,而在20多年前倒过电影票、邮票,也倒过当时洛阳纸贵的《数理化自学丛书》,最后倒起了股票;又比如,资本市场上有位赫赫有名的资本高手,当年在城隍庙摆过地摊,什么苦都吃过。那时做“黄牛”要比现在困难得多,因为那时的《刑法》还有一个罪,那就是“投机倒把罪”,所谓的投机倒把是指低价买进、高价卖出赚取盈利,现在的《刑法》将这个罪名取消了,因为做股票的人没有一个不追求低价买进、高价卖出的。 但是没有大局观和对行业背后利益的了解也是不容易成功的。不过多用心读一读书,多和有资历且可以信任的人聊天还是很有用的。
TrackbacksThe trackback URL for this entry is: http://hiya5.spaces.live.com/blog/cns!E6FC68721B2DD2F8!1414.trak Weblogs that reference this entry
|
|
|